Le célèbre auteur de Game of Thrones, George R.R.
Martin, vient de lancer une bombe dans le monde des séries télévisées.
Dans un billet de blog récemment publié (puis mystérieusement retiré), l’écrivain a ouvertement critiqué certains choix scénaristiques de la saison 2 de House of the Dragon, l’adaptation très attendue de son roman Fire & Blood.
Une divergence majeure qui fait grincer des dents
Au cœur de la controverse se trouve le traitement de l’intrigue “Blood and Cheese”, un moment clé du livre qui a été significativement modifié pour la série. Dans la version originale, Aegon et Helaena ont trois enfants : les jumeaux Jaehaerys et Jaehaera, ainsi que le jeune Maelor. La scène cruciale implique un choix déchirant pour Helaena entre ses deux fils, sous peine de voir ses trois enfants exécutés.
Cependant, dans l’adaptation télévisée, Maelor n’existe tout simplement pas. Cette absence change radicalement la dynamique de la scène, privant le public de ce que Martin considère comme “l’aspect le plus fort de la séquence, le plus sombre, le plus viscéral”.
Les inquiétudes de Martin pour l’avenir de la série
L’auteur ne s’arrête pas là dans ses critiques. Il exprime de sérieuses préoccupations quant à l’impact de ces changements sur les saisons futures, évoquant même des “papillons plus toxiques à venir”. Martin s’inquiète particulièrement des conséquences de l’absence de Maelor sur plusieurs arcs narratifs importants :
- La tentative d’Alicent d’envoyer les enfants en sécurité
- Le rôle de Rickard Thorne
- Le destin tragique d’Helaena
Une réponse rapide de HBO
Face à cette polémique naissante, HBO n’a pas tardé à réagir. Dans un communiqué, la chaîne a réaffirmé son soutien à l’équipe créative de House of the Dragon :
“Il y a peu de plus grands fans de George R.R. Martin et de son livre Fire & Blood que l’équipe créative de House of the Dragon, tant en production qu’à HBO. […] Nous pensons que Ryan Condal et son équipe ont fait un travail extraordinaire et que les millions de fans que la série a amassés au cours des deux premières saisons continueront à l’apprécier.”
Les justifications du showrunner
Ryan Condal, le showrunner de la série, a tenté d’expliquer ces choix créatifs dans un récent podcast officiel de HBO. Il évoque notamment les contraintes liées à l’adaptation d’une histoire s’étalant sur plusieurs décennies :
“Franchement, cela remonte à notre première saison et à la tentative d’adapter une histoire qui se déroule sur 20 ans d’histoire, au lieu d’une histoire qui se déroule sur 30 ans. […] Nous avons dû faire quelques compromis en rendant cette histoire pour que nous n’ayons pas à refondre toute la distribution plusieurs fois et, franchement, perdre des gens.”
Un avenir incertain pour la série
Malgré ces controverses, House of the Dragon reste une série très populaire. La saison 2 a reçu des critiques généralement positives. Cependant, les inquiétudes de Martin jettent une ombre sur l’avenir de l’adaptation.
Avec la saison 3 actuellement en phase d’écriture et une production prévue pour “début 2025”, il faudra probablement attendre 2026 pour voir si les craintes de l’auteur se concrétisent. D’ici là, les fans de l’univers de Game of Thrones resteront sans doute divisés entre l’excitation de voir cette histoire épique se poursuivre à l’écran et l’appréhension face aux libertés prises avec le matériau source.
Une chose est sûre : le débat entre fidélité à l’œuvre originale et nécessités de l’adaptation télévisuelle n’est pas près de s’éteindre dans le monde de Westeros.